
Questa racchetta da padel Lok diamante è un modello ideale per un livello intermedio e si distingue per Potenza.
P.V.C 300€
209.95€
La Lok Jungle Gen 2 2026 arriva come una racchetta di gamma avanzata con un’impostazione offensiva, ma la nostra sensazione fin dall’inizio è stata piuttosto dura: “purtroppo la cosa migliore che fa questa racchetta è aprire bottiglie”. È un modello con tocco medio, formato molto a diamante e una testa marcata, pensato per chi è già abituato a racchette esigenti e con inerzie alte. Noi la vediamo solo con senso in un profilo molto concreto, soprattutto un giocatore di rovescio a cui piace quel tocco medio e si sente a suo agio con racchette pesanti. Se quello che cerchi è aiuto facile, maneggevolezza o un’uscita di palla viva, qui non l’abbiamo trovata.
Il primo contatto lascia una sensazione piuttosto chiara: è una racchetta di tocco medio, ma soprattutto una racchetta molto pesante e complicata da muovere. Con i suoi 366 grammi e un bilanciamento alto di circa 27 cm, in campo si sente pesante sopra, e questo condiziona praticamente tutto. A noi è costato molto accelerare la testa, regolare il polso e arrivare comodamente a colpi dove con altri modelli reagiamo prima. Rispetto a una Viper, e anche confrontandola con la racchetta di Campa nonostante si muova in un bilanciamento simile, questa Jungle ci è sembrata più goffa.
Poi c’è il tema della costruzione, e qui non ci addolciremo. La qualità percepita ci ha lasciato un brutto sapore a causa di difetti seri come lacca saltata e crepe nel telaio, qualcosa che in questa fascia di prezzo non accettiamo. Una racchetta può piacerci di più o di meno per il tocco, per la forma o per le prestazioni, ma quando compaiono questi problemi la valutazione cambia molto. Ancora di più quando parliamo di un modello che aspira a posizionarsi in un segmento esigente.
In gioco non abbiamo trovato nemmeno quella ricompensa che ci si aspetta da un peso alto e un bilanciamento aggressivo. La teoria invita a pensare a una racchetta potente, con molto impatto sopra, ma nella pratica la sensazione è stata piuttosto quella di uno strumento mal ottimizzato. Non trasmette un’uscita di palla che cresce quando premiamo, e questo genera molta frustrazione. A noi, inoltre, ci ha sovraccaricato la spalla dopo diverse sessioni.
Da dietro, il modello a diamante e quel bilanciamento alto influenzano molto il suo comportamento. Abbiamo notato meno uscita di palla rispetto alla Max Hype 2, e inoltre la palla entra più nel piano rispetto alla MHP, quindi è più difficile imprimere quel punto di aggressività che si presume da una racchetta offensiva. Non è una di quelle racchette che rispondono meglio quando acceleriamo un po’ di più; qui arriva un momento in cui la palla semplicemente si ferma. Per questo, in difesa e in situazioni di controattacco, ci ha richiesto molta precisione affinché il colpo uscisse con intenzione.
L’altro punto che condiziona questa zona del campo è il punto dolce. Lo abbiamo sentito più piccolo e più tecnico rispetto alla Max Hype 2, con la sensazione che bisogna colpire più in alto per trovare la migliore risposta. Quel dettaglio, unito alla testa pesante, fa sì che dal fondo non sia una racchetta che ci lasci giocare liberamente. Si può muovere, certo, ma richiede più del dovuto per restituire una palla pulita e con peso.
A rete ci troviamo di nuovo di fronte alla stessa personalità: una racchetta con impostazione offensiva, ma con una maneggevolezza molto limitata. Il peso di 366 g e il bilanciamento alto fanno sì che negli scambi rapidi o nei colpi dove bisogna muovere il polso ci costi di più posizionare la faccia della racchetta con disinvoltura. Quella sensazione di pesantezza non scompare quando avanziamo, e per noi è stato il dettaglio che ha penalizzato di più il gioco vicino alla rete. Non è una racchetta che invita a reagire rapidamente.
Influisce anche la superficie ruvida, che sulla carta condivide la base con la Max Hype, ma qui si sente più leggera e con meno mordente. Questo fa sì che la presa sulla palla sia più discreta e che l’effetto rimanga al di sotto di quanto abbiamo visto nella Masai. Nei colpi tagliati o nelle palle dove cerchiamo che la palla morda un po’ di più, non troviamo quel plus. Tutto rimane piuttosto in linea con il suo comportamento generale: corretto sulla carta, ma senza finire di premere davvero.
Il colpo finale riassume piuttosto bene ciò che ci è successo con questa versione. Anche se il complesso invita a pensare a potenza bruta per peso, bilanciamento alto e modello a diamante, la realtà è che la palla non esce con la violenza attesa e la potenza rimane un po’ stagnante quando premiamo. La palla entra più nel piano, quindi non si lancia facilmente, e questo fa sì che il colpo non abbia quel extra che ci aspettavamo in una racchetta di questo profilo. Anche nei colpi finali con effetto, il ruvido essendo meno aggressivo rispetto alla Max Hype e peggiore rispetto alla Masai non aiuta molto a far mordere di più la palla.
Il nostro verdetto qui è chiaro: la Jungle Gen 2 2026 ha carattere offensivo, ma la potenza reale rimane al di sotto di quanto promette la sua configurazione. Pesa di più, ha un bilanciamento alto e una forma molto marcata sopra, ma ci è sembrata meno potente della Max Hype 2. La spiegazione in campo si nota rapidamente: la palla entra abbastanza nel piano, e questo fa sì che esca meno piccante e meno accelerata. Non è una racchetta morta, ma sì una racchetta che non risponde con quel plus quando cerchiamo di aumentare il ritmo.
Il controllo non ci è sembrato semplice. Non perché abbia un tocco secco estremo, ma perché il sweet spot è piccolo e la testa pesa molto, due fattori che obbligano a colpire molto bene ogni impatto. Quando colpiamo nella zona buona, la risposta è accettabile, ma al di fuori di essa non sentiamo un aiuto chiaro. Per questo ci è costato abbastanza trovare continuità e naturalezza nel gioco. La sensazione globale è che la parte peggiore del modello sia nel modo in cui si muove, e questo finisce per influenzare sia il controllo che la capacità di attaccare.
Il punto dolce di questa Lok lo abbiamo sentito medio, ma più piccolo e più tecnico rispetto alla Max Hype 2. Non è uno sweet spot ampio né particolarmente generoso, e il modello a diamante stesso ne risente in questo senso. A noi ha richiesto di colpire più in alto per trovare la migliore risposta, qualcosa che non sempre si adatta bene quando la racchetta è già di per sé pesante. Nei colpi decentrati non abbiamo visto un beneficio speciale che mascherasse quella esigenza.
La sensazione dominante con questa racchetta è di peso sopra e di alta inerzia. Con 366 g e un bilanciamento intorno ai 27 cm, ci è sembrata molto difficile da muovere e ancora più complicato muovere il polso rapidamente, qualcosa che penalizza molto durante la partita. Rispetto a modelli come la Viper, qui la differenza di agilità è chiara. Se il giocatore non è abituato a racchette pesanti, lo noterà fin dai primi minuti.
Questa esigenza fisica non si limita solo a una questione di sensazioni. Nelle nostre sessioni è finita per apparire sovraccarico alla spalla, e questo ci sembra già un segnale serio per qualsiasi giocatore che non sia in buona forma fisica o che abbia dolori. Il polsino non ci ha convinto del tutto in termini di comfort, anche se lo preferiamo ad altre soluzioni che abbiamo provato. Nel complesso, è una racchetta poco amichevole nella vita quotidiana.
Il suo PVP ufficiale è di 300 €, anche se al momento di redigere questa recensione l’abbiamo trovata a 234 € in negozi specializzati. Per prezzo rientra nella gamma professionale/top, e lì ci aspettiamo almeno una costruzione solida, materiali seri come il suo carbonio 18K e prestazioni ben affinate. Il problema è che qui ci siamo trovati di fronte a gravi difetti di fabbricazione, come lacca saltata e crepe, oltre a un comportamento in campo che non giustifica quell’investimento. Come accade con molte racchette di stagione, è normale che il prezzo scenda con i mesi e ancora di più quando si avvicina la prossima versione, ma anche con uno sconto ci risulta difficile vederla come un acquisto convincente.
Noi la consiglieremmo solo a un profilo molto concreto: giocatore di rovescio, livello avanzato, che goda di un tocco medio e che sia già abituato a racchette pesanti. Ha anche senso per chi cerca una forma molto a diamante e quel tipo di racchetta con molto peso nella testa. Tuttavia, se dai priorità alla maneggevolezza, alla facilità di muovere il polso o a un’uscita di palla viva, non è il tuo modello. E se non sei in buona forma fisica o tendi a sovraccaricare spalla e braccio, ci orienteremmo direttamente verso un’altra opzione.
La Lok Jungle Gen 2 2026 ha spazio in un profilo molto specifico, ma a noi ha lasciato più problemi che motivi di acquisto. Tra la scarsa maneggevolezza, la potenza meno esplosiva del previsto e delle finiture che non ci sembrano accettabili per il suo prezzo, ci risulta difficile raccomandarla al di fuori di quel giocatore molto concreto che ama le racchette pesanti e sappia esattamente in cosa si sta cacciando.
Il nostro consigliere ti aiuta a scegliere la racchetta che meglio si adatta a te, a tuo figlio o al tuo amico per fare loro il miglior regalo.